Допустим так: тему выбрали спорщики. Они вычленяет из темы несколько замков и бастионов - и вот, кто больше захватит, тот и победил. Пример:
1. Хороши ли войны для человечества?
Замки и бастионы: (-) - темных, (+) - светлых.
1) Войны - двигатель науки. (-)
2) Войны - борьба с перенаселенностью. (-)
3) Война - естественна для природы человека (-).
4) Война - это горе и страдание прежде всего для гражданского населения. (+)
5) Войны - ожесточают отношения между людьми. (+)
6) Во время войны жизнь человека ничего не стоит (+)
и т.д.
Обе стороны выставляют несколько замков и бастионов как утверждения.
Противоположная стороны стремится стремительной интеллектуальной атакой их уничтожить.
Оборняющиеся выставляют свои контр - аргументы.
Рефери рассматривают аргументы и провозглашают: что столько-то бастионов захвачено, столько-то атак отбито. Наказывает за нарушения ( мат и пр. ) и т.д.
Если после первого тура победа не достигнута, назначается новый день войны. Есть ли еще порох у атакующих и защитников?
Преимущества: битва идет в открытую, в соседней теме люди комментируют ход боя.






Ответить с цитированием

![Журнал [40K] Сорока](https://rpgmaker.su/images/rpgmakerunion.png)
Социальные закладки